Молозиво містить більше, ніж просто імуноглобуліни

  • LifeStart
  • Colostrum Management

Основні висновки дослідження:

  • Молозиво є критично важливим для новонароджених телят, щоб забезпечити пасивний імунітет у період формування власної імунної системи.
  • Інші компоненти молозива також мають значення для здоров’я та життєздатності телят молочних порід.
  • Неживильні фактори молозива, такі як IGF-1, інсулін та релаксин, довели свою ефективність у покращенні репродуктивної продуктивності та ефективності використання корму.
  • Правильний протокол годівлі молозивом для новонароджених телят є ключовим для оптимального здоров’я, життєздатності та продуктивності.
31.12.2021

Колострум містить фактори росту, що покращують імунітет, ефективність годівлі та репродуктивну продуктивність

Оптимальний менеджмент молозива — один із найважливіших чинників, що впливають на здоров’я та життєздатність новонароджених телят. Телята народжуються без імуноглобулінів у крові та без імунологічної пам’яті. Передача імуноглобулінів із молозива має відбутися поки стінка кишечника залишається проникною для макромолекул. Пасивний імунітет, отриманий у цей період, захищає теля від патогенів у перші дні життя, поки розвивається власна імунна система. Окрім імуноглобулінів, молозиво багате на поживні речовини та біоактивні сполуки, необхідні теляті у перші години життя для росту та підтримки життєвих функцій. У своєму огляді «A Brief Review of the Developmental Role of Colostrum in Neonates» [1] Van Amburgh і Lopez пояснили лактокринну гіпотезу та роль молозива у забезпеченні довгострокової продуктивності та ефективності годівлі через фактори, що не пов’язані з імуноглобулінами.

Лактрокринна гіпотеза

Ця гіпотеза стверджує, що гормони та фактори росту, присутні у молозиві та молоці, впливають на розвиток молодих ссавців. Дані з різних видів показують, що неонатальне програмування після народження може змінювати функції розвитку. У телят підвищене споживання поживних речовин до відлучення призводило до збільшення надоїв у першій лактації [2]. Хоча це частково пояснюється вищими темпами росту, можливий додатковий ефект від сигналів гормонів та факторів росту молозива.

 

Роль молозива

Механізми довгострокового впливу молозива на розвиток ШКТ досі вивчаються, але ненутритивні фактори відіграють ключову роль.

  • IGF-1 та інсулін підвищують швидкість синтезу білка у поросят [3].
  • Релаксин у молоці покращує репродуктивну продуктивність у свиней [4].
  • У телят, яких годували материнським молозивом, а не замінниками на основі сироватки (що містять лише імуноглобуліни), ефективність використання корму була значно вищою [5].
  • Телята, які отримували 4 літри молозива перед вільним доступом до замінника молока, мали вищі середньодобові прирости як до, так і після відлучення [6].

Це дозволяє припустити, що перше годування молозивом може впливати на майбутню молочну продуктивність корів [7].

Також у телят, яких годували молозивом, здатність до абсорбції глюкози та рівень глюкози у плазмі були значно вищими, ніж у тих, що отримували лише замінники [8]. Якщо ці відмінності у метаболізмі глюкози зберігаються, це пояснює вплив молозива на довгострокову продуктивність поза імунною функцією.

 

Висновок

З огляду на те, що гормони та фактори росту молозива стимулюють довгострокову продуктивність та ефективність годівлі телят, ще важливіше забезпечити сучасні протоколи менеджменту молозива на фермах.

Завантажити статтю

References

[1] Van Amburgh, M.E.; Lopez, D. J. (2012). A Brief Review of the Developmental Role of Colostrum in Neonates. Retrieved from the University of Minnesota Digital Conservancy,
[2] Soberon F, E. Raffrenato, R.W. Everett and M.E. Van Amburgh. 2012. Early life milk replacer intake and effects on long term productivity of dairy calves. J. Dairy Sci. 95:783–793.
[3] Burrin, D. G., T. A. Davis, S. Ebner, P. A. Schoknect, M. L. Fiorotto, P. J. Reeds, and S. McAvoy. 1995. Nutrient-independent and nutrient-dependent factors stimulate protein synthesis in colostrum-fed newborn pigs. Pediatr. Res. 37:593-599.
[4] Bartol, F. F., A. A. Wiley, and C. A. Bagnell. 2008. Epigenetic programming of porcine endometrial function and the lactocrine hypothesis. Reprod. Domest. Anim. 43:273-279.
[5] Jones, C. M., R. E. James, J. D. Quiqley, III, and M. L. McGilliard. 2004. Influence of pooled colostrum or colostrum replacement on IgG and evaluation of animal plasma in milk replacer. J. Dairy Sci. 87:1806-1814.
[6] Soberon F., and M. E. Van Amburgh. 2011. Effects of colostrum intake and pre-weaning nutrient intake on post-weaning feed efficiency and voluntary feed intake. J. Dairy Sci. 94:69-70 (Abstr.).
[7] Van Amburgh, M.E.; Lopez, D. J. (2012). Op cit.
[8] Steinhoff-Wagner, J., S. Görs, P. Junghans, R. M. Bruckmaier, E. Kanitz, C. C. Metges, and H. M. Hammon. 2011. Intestinal glucose absorption but not endogenous glucose production differs between colostrum- and formula-fed neonatal calves. J. Nutr. 141:48-55.

More about colostrum management